www.ninh-hoa.com



 

 

 

 

 

Kinh Tế Hoa K

Kỳ 50 | Kỳ 51 | Kỳ 52

Kỳ 53 | Kỳ 54 | Kỳ 55

Kỳ 56 | Kỳ 57 | Kỳ 58

  Kỳ 59 | Kỳ 60 | Kỳ 61 

Kỳ 62 | Kỳ 63 | Kỳ 64

Kỳ 65 | Kỳ 66 | Kỳ 67

Kỳ 68 | Kỳ 69 | Kỳ 70

Kỳ 71 | Kỳ 72 | Kỳ 73

Kỳ 74 | Kỳ 75 | Kỳ 76

Kỳ 77 | Kỳ 78 | Kỳ 79

Kỳ 80 | Kỳ 81 | Kỳ 82

Kỳ 83 | Kỳ 84 | Kỳ 85

Kỳ 86 | Kỳ 87 | Kỳ 88

Kỳ 89 | Kỳ 90 | Kỳ 91

Kỳ 92 | Kỳ 93 | Kỳ 94

Kỳ 95 | Kỳ 96 | Kỳ 97

 Kỳ 98 | Kỳ 99 | Kỳ 100

Kỳ 101

  102 

 103 

Kỳ 104

105 106

 Kỳ 107

108

109

Kỳ 110

111 112

Kỳ 113

114

115

Kỳ 116

117

118

Kỳ 119

120

121

Kỳ 122

123

124

Kỳ 125

126

127

Kỳ 128

129

130

Kỳ 131

132

133

Kỳ 134

135

136

Kỳ 137

138

139

Kỳ 140

141

142

Kỳ 143

144

145

Kỳ 146

147

148

Kỳ 149

150

151

Kỳ 152

153

154

Kỳ 155

156

157

Kỳ 158

159

160

Kỳ 161

 
 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Khủng Hoảng Kinh Tế 2009 Tại Hoa Kỳ Và Trên Thế Giới

Kỳ 1   Kỳ 2   Kỳ 3

Kỳ 4   Kỳ 5  Kỳ 6

Kỳ 7  Kỳ 8  Kỳ 9

Kỳ 10 | Kỳ 11 | Kỳ 12

Kỳ 13 | Kỳ 14 | Kỳ 15

Kỳ 16 | Kỳ 17 | Kỳ 18

Kỳ 19 | Kỳ 20 | Kỳ 21

Kỳ 22 | Kỳ 23 | Kỳ 24

Kỳ 25 | Kỳ 26 | Kỳ 27

Kỳ 28 | Kỳ 29 | Kỳ 30

Kỳ 31 | Kỳ 32 | Kỳ 33

Kỳ 34 | Kỳ 35 | Kỳ 36

Kỳ 37 | Kỳ 38 | Kỳ 39

Kỳ 40 | Kỳ 41 | Kỳ 42

Kỳ 43 | Kỳ 44 | Kỳ 45

Kỳ 46 | Kỳ 47 | Kỳ 48

Kỳ 49 

 

 

 

  Tiền Nợ Quốc Gia Hoa Kỳ
The Gross National Debt

  GIÁ XĂNG TẠI HOA KỲ
Giá cho 1 gallon ( 3.7854 lít)
Gasoline Prices

 

 

 

 

 

 Đơn vị Đo Thể tích

1 thùng dầu = 1 barrel of oil 158,9873 lít 42 gallons

1 tấn dầu 7.1475 thùng dầu

 

Hệ thống Khối lượng troy
(International Troy Ounce)

1 ounce =31.1034768 grams

 Khối lượng của vàng được tính theo đơn vị là cây
(lượng hay lạng) hoặc
chỉ

1 lượng vàng 37.5 grams

1 lượng vàng = 10 chỉ vàng

1 chỉ vàng 3.75 grams

Tuổi (hay hàm lượng) của vàng được tính theo thang độ K (Karat). Một Karat tương đương 1/24 vàng nguyên chất. Vàng 99,99% tương đương với 24K).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Main Menu

 
 


KINH THOA K
Nguyễn Văn Thành

 

    

Xin mời độc giả đọc thêm các bài viết của cùng tác giả:

Thế nào là Suy Thoái hay Khủng Hoảng Kinh Tế ? 
Suy Thoái Và Khủng Hoảng Kinh Tế Tại Hoa Kỳ Và Trên Thế Giới (49 Kỳ)

Tập hợp các bài viết về Kinh Tế Việt Nam và Thế giới

 

 

Kỳ 50

 

T́nh h́nh kinh tế của Mỹ Quốc đầu năm 2010 tới nay dường như dậm chân tại chỗ. Cho đến 31 tháng 12 năm 2009, Thị trường Chứng khoán Kỹ nghệ Trung b́nh Hoa Kỳ là 10428, sau gần 2 tháng chỉ số đó khoảng trên dưới 10300 tức là không tiến lại lùi.

 

Các nhà kinh tế Hoa Kỳ cho rằng nếu điều kiện kinh tế tại Hoa Kỳ không có những biến cố th́ trong thập niên nữa chỉ số Kỹ nghệ Trung b́nh DJIA của Mỹ cũng vào khoảng trên dưới 10000 mà thôi.

 

Thống kê cho biết rằng tại Nhật Bổn, chính phủ Nhật cố kiềm hăm lăi suất chung quanh 0% làm cho nền kinh tế của Nhật trong ṿng 20 năm chẳng những chỉ số Nikkei-225 của Nhật vào năm 1990 khoảng gần 40000 mà nay sau 20 năm chỉ c̣n trên dưới 10000.

 

Tại sao Thị Trường Chứng Khoán của Nhật Bổn lại có thể xuống dốc một cách thê thảm như vậy ?

 

Chỉ số Nikkei-225 sau 2 thập niên c̣n khoảng 25% của chỉ số đó trong năm 1990, đó là v́ chính phủ Nhật quá khôn thành dại nghĩa là muốn cứu văn thị trường nhà cửa của Nhật năm 1990 đă lên tới đỉnh cao, cụ thể như một căn hộ trong chúng cư nhỏ khoảng 2, 3 triệu đô-la đến nổi rằng bên Mỹ có hạn vay là 30 năm th́ bên Nhật có hạn vay là 100 năm để trả; nghĩa là ông mua nhà th́ cháu hoặc chắt mới trả xong được sau 100 năm. Bây giờ ở Cali, người ta cũng thấy xuất hiện chương tŕnh mua nhà trả góp trong 40 năm để người mua có thể trả góp hàng tháng được căn nhà.

 

V́ chính phủ Nhật Bổn áp dụng chính sách lăi suất gần 0% cốt để cho dân mua nhà th́ các nhà tư bản Nhật có tiền sẽ mua các chứng chỉ gửi tiền định kỳ tại các ngân hàng ngoại quốc (CD – Certificate of Deposit) như Thụy Sĩ, Mỹ Quốc, Đại Hàn, Âu Châu và Trung Quốc và những nước nào mà lăi suất cao hơn Nhật Bổn. Chính sách lăi suất rất thấp của Nhật Bổn có mục tiêu là cứu thị trường nhà cửa nhưng thực tế đă đưa tiền của Nhật sang ngoại quốc đầu tư làm cho kinh tế của Nhật không tiến lên được.

 

Ấy là chưa kể sự lăo hóa của công nhân Nhật Bổn nguyên do chỉ v́ đất đai của Nhật Bổn nhỏ hẹp, nhà cửa lại đắt đỏ cho nên dân Nhật Bổn không muốn sinh con đẻ cái. Thậm chí nhiều người sống độc thân sau giờ làm việc hay các công nhân Nhật Bổn la cà du hí tại các tiệm ăn, pḥng trà ca nhạc v́ nạn nhà cửa quá nhỏ hẹp, và nhà chỉ là nơi nghỉ ngơi chứ không phải là nơi giải trí thoải mái như các nhà tại Mỹ được.

 

Nay Chủ tịch Quỹ Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Ben Bernanke muốn giữ lăi suất từ 0 tới 0.25% cốt để chiêu dụ các nhà băng, cho các nhà mua nhà với lăi suất thấp để có thể thúc đẩy việc mua nhà cửa của các công dân Hoa Kỳ.

 

Nhưng vấn đề đặt ra là ai cũng muốn mua nhà cửa nhưng nếu thất nghiệp hoặc sắp thấp nghiệp hoặc sợ thất nghiệp th́ c̣n bụng dạ nào mà mua nhà mới. Chỉ việc giảm tiền lời vay mua nhà không giải quyết được vấn đề. Và v́ vậy chúng ta thấy rằng trong hơn 1 năm qua chính phủ Obama thúc đẩy việc mua nhà bằng nhiều cách: một mặt làm cho lăi suất mua nhà giảm thấp nhất trong ṿng 20 năm qua, một mặt cho tín thuế $8000 cho những người mới mua nhà lần đầu, và $6500 đối với các người đă có nhà mà muốn đổi nhà khác, tức là chính sách của chính phủ đánh 2 chiêu: một chiêu là cho tín thuế (Tax credit), một mặt giảm lăi suất cho vay mua nhà nhưng kết cục th́ việc bán nhà trong suốt năm qua lại c̣n suy giảm hơn nữa.

 

Như ta đă biết kinh tế Mỹ muốn sửa đổi th́ phải sửa đúng chỗ nghĩa là phải làm sao đem lại công ăn việc làm cho công nhân lao động.

 

Trên 2 năm trời kể từ năm 2007 đến năm nay 2010 có 8.4 triệu người thất nghiệp, chỉ riêng Tổng thống Obama từ lúc lên nắm chính quyền trong ṿng 12 tháng đă có trên 4 triệu ngưới mất việc làm. Tổng thống Obama đă dùng 787 tỷ đô-la Mỹ để kích cầu nhưng dù chính phủ có tuyên bố là đem 2 triệu việc làm cho nhân dân nhưng thực tế th́ mất thêm 4 triệu việc làm. Rơ ràng cái việc tuyên bố của chính phủ Obama là không có bằng chứng cụ thể.

 

Cụ thể hơn là vấn đề năng lượng, Tổng thống Obama trước kia nghe theo các cố vấn đề cao năng lượng xanh nghĩa là năng lượng từ mặt trời và từ sức gió giảm dùng tới năng lượng Carbon như than đá, dầu hỏa, dầu Diesel khí thiên nhiên dùng đốt ḷ sưởi trong nhà hoặc cung cấp cho các nhà máy điện dự định đánh thuế vào Carbon. Thế mà khi Tổng thống Obama sang họp ở Copenhague, Hà Lan với 120 nước, chẳng ai dành cho ông ta chiếc ghế nào cả kể cả phái đ̣an Mỹ gồm 30 người ngồi tỉnh bơ đến nổi Tổng thống Obama phải sang xin Tổng thống Brasil một ghế ngồi; may nhờ Thư kư của Tổng thống Brazil nhường ghế.

 

V́ sao như vậy ?

 

V́ cả thế giới biết rằng cuộc họp này chỉ là một hài kịch khi đến họp chẳng ai muốn kư kết mà đó chỉ là một cái bẫy đặt ra để cho con mồi Mỹ chui vào.

 

Cái bẫy đó như thế nào ?

 

V́ nếu con hổ Mỹ sa chân vào Cái bẫy đó th́ các nước phát triển phải cung cấp 100 tỷ đô-la trong đó có Trung Quốc, Việt Nam, Ấn Độ, Phi Châu và những nước c̣n đang mở mang nghĩa là kinh tế thực sự chưa phát triển. Ấy là chưa kể nạn khí thải khí CO2 v́ họ cho rằng khí thải này làm tăng nhiệt trái đất cứ 30 năm tăng 0.4°C.

 

Tuy nhiên nhờ các nhà khoa học không đồng ư cho rằng tăng nhiệt không hẳn làm tăng nhiệt độ của trái đất. Nếu lư vào đó th́ các nước phát triển như Mỹ Quốc, Nhật Bổn,…phải tự giới hạn khí thải CO2 do đó phải đánh thuế vào Carbon. Đánh thuế vào Carbon th́ hàng sản xuất ra phải đánh thuế cao do đó không cạnh tranh được với các nước khác. Họ nói các nước đang mở mang phải dễ dăi cho họ nghĩa là tùy họ cắt giảm bao nhiêu th́ cắt. Họ cắt như thế nào để hàng hóa của họ rẻ hơn, kết quả là kinh tế của các nước phát triển không cạnh tranh được v́ hàng hóa đắt hơn hàng hóa của Ấn Độ, Trung Quốc và các nước đang mở mang.

 

Ngày hôm 19/2/2010 Ủy viên Đặc trách về Khí hậu của Liên hiệp quốc đệ đơn từ chức v́ thấy không muốn nh́n lại việc họp hành mà không đi đến đâu về việc thay đồi khí hậu vào năm 2010 nữa. Ông ta đă chứng kiến cái cảnh 120 nước họp tại Bắc Âu mà Thủ tướng chủ nhà, Thủ tướng các nước tham gia đă có đến Copenhague như Tổng thống Trung Quốc mà không đến dự họp.

 

Viên chức Liên Hiệp Quốc đặc trách việc thay đổi khí hậu Yvo de Boer nộp đơn từ chức kể từ 1 tháng 7 năm 2010 v́ ông cho là cuộc họp năm 2009 tại Hà Lan đă không đi tới kết quả.

 

(Yvo de Boer resigns as top UN climate official

Mr de Boer is now set
to become a consultant

Yvo de Boer, the UN's top climate change official, says he will resign after nearly four years in the post.

His departure takes effect from 1 July, five months before 193 countries are due to reconvene in Mexico for another attempt at a global deal on climate.

Nations failed to reach a binding deal at the Copenhagen meeting in December.

Mr de Boer said he was announcing his departure now so that a successor could be found well before the Mexico meeting later this year.

The former Dutch civil servant was appointed as executive secretary of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) in 2006. As the UN's climate negotiator, he was widely credited with raising the profile of climate change issues.)

 

Trước kia Tổng thống Obama cố gắng phát triển năng lượng xanh mà chỉ tạo được khoảng 3500 việc làm c̣n tới khi thiết lập hệ thống điện chạy bằng sức gió tại Texas th́ các turbine lại được sản xuất từ Trung Quốc. Báo chí đă nói rơ việc này là Tổng thống Obama một mặt cổ vơ năng lượng xanh để t́m công ăn việc làm cho công nhân Hoa Kỳ mà nay lại giúp ích Trung Quốc tạo cho họ công ăn việc làm.

 

Tổng thống Obama bị đ̣n này và cũng mệt mỏi v́ thấy tạo công ăn việc làm khoảng vài 3500 trong Năng lượng xanh và mất 4 triệu việc làm khác thật là không bằng muối bỏ biển.

 

Tổng thống Obama liền quay sang năng lượng hạt nhân tức là năng lượng do các nhà máy hạt nhân phát ra mà không phóng ra CO2. Hiện nay tại Mỹ có 104 ḷ phản ứng hạt nhân dùng trong địa hạt cung cấp điện năng, cung cấp được 20% điện cho toàn nước Mỹ. Trên thế giới này các nước khác như Pháp Quốc không có mỏ dầu hỏa nào, đă dùng 80% điện từ năng lượng từ năng lượng hạt nhân, trong khi Nhật Bản 50%, c̣n Mỹ Quốc 20%.

 

Tại sao Mỹ lạc hậu như vậy?

 

Thật ra kỹ thuật Mỹ rất cao như ta đă biết 2 quả bom nguyên tử đầu tiên đă thả xuống Trường Kỳ và Quang Đảo (Hiroshima và Nagasaki) tại Nhật làm chấm dứt chiến tranh và gây ra chết trên 150 ngàn và trên 500 ngàn bị thương tại 2 thành phố đó. Mới đầu ai cũng cho là Mỹ Quốc đă dùng bom nguyên tử làm chết nhiều dân Nhật Bản nhưng các nhà sử học phân tích cho rằng với tinh thần vơ sĩ đạo của Nhật nếu Mỹ Quốc không dùng 2 quả bom này th́ chiến tranh c̣n kéo dài và sẽ làm thiệt hại nặng cho cả đôi bên, hai bên chết thêm 4 triệu người.

 

Vào cuối thế chiến Nhật với các đội thần phong nhào xuống hạm đội Mỹ và nếu có bắn th́ cũng vô ích phi cơ thứ 2, 3 liên tiếp cũng đánh đắm chiến hạm Mỹ. Do đó Mỹ đổ bộ lên đảo Nhật và như vậy Mỹ và Nhật cả hai sẽ chết rất nhiều và ta thấy rằng với 2 quả bom nguyên tử làm ngắn đi thời gian kéo dài chiến tranh và giảm thiểu chết chóc.

 

Như ta đă biết trong khi kỹ nghệ nhà máy nguyên tử đang phát triển th́ bên Nga đă xảy ta vụ nổ nhà máy nguyên tử tại Ukraine làm chết ngay 56 người, chết v́ cancer khoảng 4000 người và các bệnh liên quan đến phóng xạ lên tới khoảng 93000 người.

 

(Loss of Life from the Chernobyl Nuclear Accident:

By mid-2005, fewer than 60 deaths could be linked directly to Chernobyl—mostly workers who were exposed to massive radiation during the accident or children who developed thyroid cancer.

Estimates of the eventual death toll from Chernobyl vary widely. A 2005 report by the Chernobyl Forum—eight U.N. organizations—estimated the accident eventually would cause about 4,000 deaths. Greenpeace places the figure at 93,000 deaths, based on information from the Belarus National Academy of Sciences.

Physical Health Effects Linked to the Chernobyl Nuclear Accident:

The Belarus National Academy of Sciences estimates 270,000 people in the region around the accident site will develop cancer as a result of Chernobyl radiation and that 93,000 of those cases are likely to be fatal.)

 

Mỹ Quốc cũng bị tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island nhưng không chết ai cả và v́ vậy các nhà bảo vệ môi sinh vận động chính phủ Hoa Kỳ không nên phát triển thêm nhà máy nguyên tử trong khoảng 30 năm. Suốt 30 năm qua, kỹ nghệ các nhà máy hạt nhân của Hoa Kỳ và thế giới an toàn và không có một tai nạn nào nữa tại Mỹ cũng như tại Nhật và các nước khác.

 

(The Three Mile Island accident was a partial core meltdown in Unit 2 (a pressurized water reactor manufactured by Babcock & Wilcox) of the Three Mile Island Nuclear Generating Station in Dauphin County, Pennsylvania near Harrisburg. It was the most significant accident in the history of the American commercial nuclear power generating industry, resulting in the release of up to 481 PBq (13 million curies) of radioactive gases, but less than 740 GBq (20 curies) of the particularly dangerous iodine-131.[))

 

Và v́ vậy để giảm thiểu CO2 sự phát triển các nhà máy hạt nhân trong việc cung cấp điện cho nhân dân Hoa Kỳ là một biện pháp khả thi.

 

Ta cũng nói thêm là các nhà máy nguyên tử của Hoa Kỳ trước kia hiệu suất khoảng 56.3% năm 1980 % nay đă lên 91.1% năm 2008 . Trước kia nhà máy cần phải bảo tŕ 107 ngày/năm năm 1990, xuống 40 ngày/năm năm 2000 nay với kỹ thuật tân tiến chỉ cần bảo tŕ 15 ngày trong 1 năm.

 

(A significant achievement of the US nuclear power industry over the last 20 years has been the increase in operating efficiency with improved maintenance. This has resulted in greatly increased capacity factor (output proportion of their nominal full-power capacity), which has gone from 56.3% in 1980 and 66% in 1990 to 91.1% in 2008. A major component of this is the length of refuelling outage, which in 1990 averaged 107 days but dropped to 40 days by 2000. The record is now 15 days..)

 

V́ vậy Tổng thống Obama mới cấp ngân khoản cho vay khoảng 8 tỷ đô-la để xây dựng 2 ḷ phản ứng nguyên tử. Chính phủ Obama tính rằng muốn gấp đôi điện năng cung cấp bởi các nhà máy hạt nhân từ 20 đến 40 % trong ṿng khoảng 2 thập niên th́ số ḷ phản ứng hạt nhân tại Mỹ từ 104 sẽ lên khoảng 180 v́ rằng các ḷ về sau tối tân hơn với hiệu suất cao hơn cho nên không cần gấp đối ḷ phản ứng hạt nhân để tăng cường điện năng cung cấp của các ḷ phản ứng từ 20% tới 40% và như vậy chắng những đáp ứng cắt giảm khí thải CO2 hoặc khí thiên nhiên trong các nhà máy điện cũng như không dùng thêm dầu hỏa trong các nhà máy phát điện th́ hy vọng Mỹ có thể độc lập về năng lượng.

 

Tuy nhiên, bước đi th́ tốt nhưng chỉ bỏ 8 tỷ để phát triển hạt nhân th́ hơi ít quá.

 

 

Xem tiếp kỳ 51

      

        

 

 

 Nguyễn VănThành
29/3/2010

 

 

 

Các Websites tham khảo:

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8521821.stm

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://hubpages.com/hub/greatdepression

http://2009greatdepression.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_surgery

http://www.cnbc.com/id/34312909

http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/108453/investors-hope-the-10s-beat-the-00s?mod=bb-budgeting&sec=topStories&pos=5&asset=&ccode= No%20chair%20for%20obama 

http://www.businessgreen.com/business-green/analysis/2255444/copenhagen-climate-deal

http://blackchristiannews.com/news/2009/12/confusion-at-copenhagen-obama-had-no-chair-to-sit-in-when-he-arrived-world-leaders-dodged-meetings-w.html 

http://www.bls.gov/news.release/ppi.nr0.htm

http://www.usnews.com/blogs/washington-whispers/2009/12/14/the-top-10-political-scandals-of-2009.html?s_cid=rss:washington-whispers:the-top-10-political-scandals-of-2009

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Climate_Change_Conference_2009

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.independent.co.uk/news/business/comment/hamish-mcrae/hamish-mcrae-this-summit-wont-save-the-world-but-at-least-it-has-made-an-important-start-1662934.html 

http://finance.yahoo.com/news/Unemployment-soars-to-85-pct-apf-14850511.html 

http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm 

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and_Reinvestment_Act_of_2009 

http://www.neighborhoodlink.com/article/Community/
Executive_Summary_2009_Stimulus_Package
 

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://pepei.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=ARTCL&
PUBLICATION_ID=6&ARTICLE_ID=352974&C=Depar&dcmp=rss

 http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

http://hubpages.com/hub/greatdepression 

http://2009greatdepression.com/ 

 

http://investment-blog.net/a-great-2008-2009-depression/

 

http://finance.yahoo.com/news/Ford-analyst-sees-big-drop-in-apf-14494222.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Stocks-point-lower-after-Citi-apf-14491743.html

 

http://investment-blog.net/us-great-2009-2010-depression-is-more-likely-now/

 

http://www.prisonplanet.com/us-trade-deficit-is-a-significant-cause-of-recession.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Bernanke-economy-suffering-apf-14457588.html

 

http://www.usa.xorte.com/0,4,Severe-Recession-to-Extend-Through-Mid-2009-Followed-by-Slow-Recovery,8089.html

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090224/ap_on_bi_ge/bernanke 

 

http://activerain.com/blogsview/270872/Will-2-8-2

 

http://www.cbc.ca/money/story/2009/01/27/us-housing-prices-.html

 

http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm

 

http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

 

http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/26/road-ruin-recession-individuals-economy

 

http://www.usatoday.com/money/economy/2008-11-03-economy-depression-recession_N.htm

 

http://biz.yahoo.com/ap/090220/na_us_gm_stock.html

 

http://www.gold-eagle.com/editorials_05/baltin112007.html

 

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/188977/Too-Late-to-Sell-Dow-Trades-
Below-7400-Nearing-11-Year-Low?tickers=HPQ,C,BAC,^GSPC,^DJI,^VLA,SPY

 

http://finance.yahoo.com/news/Why-This-Recession-Seems-cnbc-14354968.html

 

http://www.thestandard.com/predictions/u-s-recession-ends-2009

 

http://money.cnn.com/2008/12/03/news/economy/karydakis.recession.fortune/
index.htm?postversion=2008120312

 

http://www.theloop21.com/news/how-long-will-the-recession-last
 

http://www.rushmoredrive.com/Editorial/How_Long_Will_the_Recession_Last.aspx?fid=
a3d0644a-fed4-47ee-bc90-14c822cd38fb

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090214/ap_on_go_pr_wh/stimulus_stakes

  

 

 

www.ninh-hoa.com